チャタレイ事件をわかりやすく解説していきます。
「チャタレイ事件」は、わいせつ文書の出版に関する裁判であり、表現の自由と規制のバランスについて深く考えさせられる判例です。
この判例を通じて、憲法が保障する権利であっても無制限ではなく、公共の福祉のために制限される場合があること、そして、その判断は社会通念や裁判官の良識に基づいて慎重に行われるべきであることを示しています。
- 憲法21条で保障される表現の自由も、公共の福祉による制限を受ける。
- わいせつ文書の頒布・販売を禁止することは、性的秩序の維持という公共の福祉に合致する。
- わいせつ文書の判断は、その社会通念に照らして行われるべきであり、裁判官の良識に基づく判断が重要となる。
- 法解釈と法律適用の区別は、法令の解釈の誤りは「法律違反」に含まれるが、法令適用の誤りは含まれないとする見解がある。
- 憲法31条は、刑罰を科す場合の適正手続きを保障しており、事実認定と量刑の両方に適用される。
「チャタレイ事件」ってどんな事件？
わいせつ文書の頒布・販売を禁止することは、性的秩序の維持という公共の福祉に合致する。
皆さんは「チャタレイ夫人の恋人」という小説を耳にしたことがあるでしょうか？
この小説は、イギリスの作家D.H.ロレンスによって書かれた作品で、その性描写の露骨さから、発表当時多くの国で発禁処分を受けました。
「チャタレイ事件」は、この小説の翻訳書を日本で出版したとして、発行者や翻訳者が起訴された裁判です。
性的表現をどこまで許容するのか、表現の自由はどこまで保障されるのか、この事件は社会全体を巻き込む大きな議論を呼び起こしました。
事件の争点は？
憲法21条で保障される表現の自由も、公共の福祉による制限を受ける。
この裁判の争点は、大きく分けて2つあります。
2つの争点
1つ目は、「チャタレイ夫人の恋人」の翻訳書がわいせつ文書にあたるのかという点です。
小説には性行為が詳細に描写されており、これが当時の社会通念上、許容できる範囲を超えているのかどうかが問われました。
2つ目は、わいせつ文書の出版を処罰することが憲法で保障された表現の自由に違反するのかという点です。
表現の自由は民主主義社会において非常に重要な権利ですが、それが無制限に認められるわけではありません。
この裁判では、表現の自由と社会の秩序維持のバランスが問われました。
裁判所の判断は？
判決のポイント
わいせつ文書の判断は、その社会通念に照らして行われるべきであり、裁判官の良識に基づく判断が重要となる。
最高裁判所は、「チャタレイ夫人の恋人」の翻訳書はわいせつ文書にあたると判断しました。
その理由は、本書の性描写が「性行為の非公然性の原則」に反し、社会通念上許容される限度を超えていると判断されたためです。
「性行為の非公然性の原則」とは、性行為は公の場で行われるべきではなく、私的な空間で行われるべきであるという考え方です。
この原則に反する性描写を含む本書は、社会の性的秩序を乱す可能性があり、わいせつ文書として規制されるべきだと判断されました。
また、表現の自由については、憲法で保障された権利であっても公共の福祉のために制限される場合があるとし、わいせつ文書の頒布・販売の禁止は、性的秩序の維持という公共の福祉に合致すると判断しました。
したがって、わいせつ文書の出版を処罰することは憲法違反にはあたらないと結論づけ、被告人の有罪が確定しました。
裁判官たちの意見
法解釈と法律適用の区別は、法令の解釈の誤りは「法律違反」に含まれるが、法令適用の誤りは含まれないとする見解がある。
この裁判では、裁判官全員一致の意見に加えて、真野裁判官と小林裁判官の補足意見が述べられています。
真野裁判官の意見
真野裁判官は、「猥褻」の判断は時代や社会によって変化する相対的なものであり、普遍的な基準で判断すべきではないと主張しました。
また、多数意見が「性行為の非公然性の原則」を普遍的な規範としている点について、非論理的であると批判しました。
さらに、法律解釈と法律適用の区別について、多数意見が「著作がわいせつ文書にあたるかどうかの判断は法解釈の問題である」としている点を批判し、これは法律適用の問題であると述べました。
小林裁判官の意見
小林裁判官は、控訴審において、新たな事実調べをせずに被告人を有罪とすることは許されないと主張しました。
これは、憲法が保障する被告人の権利を侵害し、適正な手続きに反すると指摘したものです。
「チャタレイ事件」が現代社会に問いかけること
憲法31条は、刑罰を科す場合の適正手続きを保障しており、事実認定と量刑の両方に適用される。
「チャタレイ事件」は、1960年代に起きた事件ですが、その判決は現代社会においても重要な意味を持っています。
インターネットやSNSの普及により、情報発信が容易になった現代では、表現の自由と規制のバランスはますます重要な課題となっています。
私たちは、「チャタレイ事件」の教訓を踏まえ、表現の自由を尊重しつつも、他者の権利や社会の秩序を侵害しないよう、責任ある情報発信を心がける必要があります。
まとめ
「チャタレイ事件」は、表現の自由と規制のバランス、そして、裁判における適正手続きの重要性を改めて考えさせられる判例です。
この事件を通じて、私たちは、表現の自由は絶対的なものではなく、社会の秩序や道徳を守るために制限される場合があること、そして、その判断は社会通念や裁判官の良識に基づいて慎重に行われるべきであることを学びました。
また、裁判においては、被告人の権利を保障し、適正な手続きに従って審理を行うことの重要性も再認識させられました。
現代社会においても、「チャタレイ事件」の教訓は、私たちが表現の自由と責任、社会通念の変化と法の解釈、そして、裁判における適正手続きの重要性について考える上で、貴重な指針となるでしょう。
この判例を深く理解することで、私たちは、より公正で自由な社会の実現に向けて、一歩前進することができるのではないでしょうか。
さあ、次はあなたの番です！多くの合格者が証明する資格スクエアで、あなたの夢を現実のものにしましょう。
今すぐ無料体験に申し込んで、合格への第一歩を踏み出しましょう！
経験豊かな講師陣が、理解しやすいカリキュラムで重要な知識を丁寧に解説します。
詳細はこちらからどうぞ。
